Kalan Živčecevi uspelo proti zbornici

Ljubljana – Zdravniško zbornico je tožba zdravnice Gordane Kalan Živčec stala dobrih 20 tisoč evrov. Njen naslednik na predsedniškem položaju ji namreč ni želel izplačati celotne odpravnine. Konec avgusta je na sodišču dosegla delno finančno zmago, zdaj je postala pravnomočna.

Po pogodbi o zaposlitvi na zbornici, kjer je bila od avgusta 2008 do oktobra 2012 zaposlena 32-ur tedensko kot predsednica, ji je pripadala pravica do odpravnine v višini šestih mesečnih plač in 13. plače. Ko se je izvedelo za znesek, je njen naslednik Andrej Možina klonil pod pritiski članstva. Namesto pogodbeno določene vsote so ji izplačali tri plače, zmanjšane za 20 odstotkov oziroma 12.380 evrov neto. Takšna rešitev je po njegovem zadoščala za prehodno obdobje, v katerem je treba najti novo službo. »Odrezati si je želela prevelik kos kruha, zdravniki so protestirali,« pravi Možina.

Iztoženih 10 tisoč evrov

Kalan Živčeceva je s tožbo zahtevala izplačilo celotne odpravnine – še dobrih 50.000 evrov s pripadki, zbornica pa je z nasprotno tožbo želela doseči, da vrne 12.000 evrov. Delovno in socialno sodišče ter višje sodišče sta zahtevek nekdanje predsednice zavrnila in sklenila, da lahko obdrži že izplačano odpravnino. Vložila je revizijo in delno uspela. Po novi sodbi ji je morala zbornica plačati 7.406 evrov bruto z obrestmi oziroma dobrih deset tisoč evrov. Skupaj s tem zneskom in ostalimi stroški je bila zbornica v štiriletnem sodnem boju ob dobrih 20 tisoč evrov, pri čemer niso upoštevani stroški mediacije. Kalan Živčeceva ne skriva zadovoljstva: »Vesela sem, da so se osebno maščevanje in nečednosti nekdanjega predsednika zbornice Andreja Možine in generalnega sekretarja Braneta Dobnikarja (zdaj v.d. direktorja Nacionalnega inštituta za otroške srčne bolezni, op.p.), zame uspešno končala.« Poudarja, da je dokazala, da je bila njena pogodba o zaposlitvi veljavna in zakonita, kar sta omenjena hotela razveljaviti. »Pravna praksa iz mojega primera bo opora vsem, ki jim želi nekdanji delodajalec ukrasti pravice iz pogodbe o zaposlitvi!« Dosegla je pozitiven finančni izplen in prejela letno nagrado, ki se ji je pred tem odpovedovala, z vsemi zamudnimi obrestmi! »Skupen strošek zbornice, materialni in nematerialni, pa naj si vsak izračuna sam«, pravi Kalan Živčeceva.

Za cent odpravnine ob licenco

Ob tem opozarja na dopis zdravnika Darka Zormana, zdaj enega od osumljenih v preiskavah poslov z žilnimi opornicami, ki ga je leta 2012 naslovil na zbornico. Zapisal je: »Če boste plačali cent odpravnine bivši predsednici (ali komur koli), želim izstopiti iz zbornice, četudi za ceno izgube licence!« Danes ji je še posebno žal, da že tedaj ni dobila odpravnine, on pa bi se odpovedal licenci: »V tem primeru bi bile cene žilnih opornic v UKC Ljubljana že prej nižje!«



Možina odgovarja, da morbidnih očitkov o osebnem maščevanju ne razume. Pravi, da si je članski denar vseskozi prizadeval pošteno razporejati. Po njegovem gre pri tej zgodbi za moralno etične principe: »Pogodbe s tako visokimi odpravninami se ne bi smele podpisovati. Z njimi se članstvo zagotovo ne bi strinjalo, če bi bilo o tem obveščeno. V igri je samo denar, ne pa opravljeno delo. Glede na to, da je bil denar za odpravnine vzet iz članstva zbornice, sodne zmage Kalan Živčeceve ne vidim kot moralne.«