Poseg v vsebino se kaj hitro lahko sprevrže v poseg v svobodo izražanja

Pri omejevanju tako pomembne pravice, kot je svoboda govora, mora oškodovanec imeti možnost pritožbe, pravijo v novinarskih združenjih. Na ministrstvu mirijo, da ta možnost obstaja. 

Objavljeno
03. julij 2019 12.15
Posodobljeno
03. julij 2019 14.12
Možnosti za poljubnost in arbitriranje se razpirajo, kar je za varstvo tako pomembne vrednote, kot je svoboda izražanja, slabo. FOTO: Blaž Samec/Delo
Ljubljana – Kulturno ministrstvo je sklenilo narediti konec različni obravnavi sovražnega govora v medijskih vsebinah in v oglasih. Pojavljajo se pomisleki, zakaj sankcionirati medije, saj je neprimernih vsebin mnogo več na družbenih omrežjih, ki jih nihče ne nadzira, ali inšpektorji dobivajo preveliko moč in ali predlogi pretirano posegajo v svobodo izražanja.Snovalci sprememb poudarjajo, da nimajo namena sankcionirati četrte veje oblasti, zato ob uvedbi glob za objavo sovražnega govora uvajajo tudi milejši ukrep – odstranitev vsebine, in sicer z varovalko, ki inšpektorju omogoča, da za stališče zaprosi poljubno ...
Celoten članek lahko preberete po ogledu videa.

Predvajajte video in nadaljujte z branjem članka.

 
Lahko pa postanete naš naročnik in takoj dostopate do vseh vsebin. Naročite se lahko tukaj.