»Pri celi vrsti ljudi bi lahko našli pregrehe iz preteklosti«

Ljubljana – Medtem ko se je sodniku in podpredsedniku ustavnega sodišča Mateju Accettu v bran postavil prvi mož ustavnega sodišča Rajko Knez, so drugi pravni strokovnjaki s primerom premalo seznanjeni, da bi ga komentirali. Nekateri so prepričani, da je izločitev iz primera stvar sodnikove osebne zrelosti, drugi, da preteklo delovanje še ne more pomeniti avtomatične izločitve ali celo odstopa s položaja.»Vsakršna človekova preteklost še ne more biti razlog, da bi ga kar razglasili za pristranskega in neobjektivnega, ker bi potem lahko celi vrsti ljudi našli kakšne pregrehe iz preteklosti,« ocenjuje nekdanji predsednik ...