Mura ni uprizorila očem všečno igro, a je z odlično taktično izvedbo znova izpeljala »malo šolo« nogometa. Bila je še bolj učinkovita kot v petkovem prvenstvenem dvoboju z istim tekmecem, ki je bil vse prej kot resen in odgovoren.
»Dobro smo izpeljali tekmo, zasluženo zmagali, toda dejanskega razmerja moči med tekmecema ni razkrila,« je po dvoboju in še eni taktično mojstrski pripravi povedal Ante Šimundža. Trener Mure je dolg odmor očitno izkoristil za popolno analizo Aluminija in našel recept, kako opraviti s tekmecem, ki mu je jeseni prizadejal dva prepričljiva poraza.
Aluminij : Mura 0:4 (0:1)
NNC Brdo, sodnik Dejan Balažič (Ljubljana).Strelci: 0:1 – Šušnjara (Maroša, 15), 0:2 – Bobičanec (Maruška, 55), 0:3 – Maroša (64), 0:4 – Bobičanec (83, 11-m); Aluminij: Kovačić 5, Pantalon 5, Petek 5, Ploj 5, Klepač 5,5, Jakšić 6, Šaka 5 (od 61. Muminović –), Čermak 5 (od 61. Horvat –), Matjašič 5 (od 77. Pečnik –), Vrbanec 5,5 (od 68. Marinšek –), Živković 5 (od 68. Bosilj –); Mura: Obradović 7, Kous 7, Gorenc 7, Maruško, Šturm 7, Horvat 7, Kouter 6,5, Bobičanec 7,5, Šušnjara 6,5 (od 59. Karničnik –), Cipot 6,5 (od 67. Mandić –), Maroša 7 (od 74. Žižek –).
Razglašeni Aluminij
Jesensko odkritje v 1. SNL Aluminij ima boljše moštvo, toda da bo tako razglašeno še drugič po vsega štirih dnevih, ni pričakoval niti največji optimist v zmagovalnem taboru. Res je, tudi sreča se je nasmehnila Sobočanom, ki jo je Šimundža jeseni pogrešal v dvoboju istih tekmecev.
Prvi gol je bil srečen, Luka Šušnjara je bil naključni strelec po ostri podajo Kaija Cipota, žoga se je odbila od njegove noge v mrežo, potem ko jo je Amadej Maroša zgrešil. To je bil prvi znak, da se Aluminiju ne obeta nič dobrega, saj je Muri omogočil, da se je lahko postavila tako, kot si je začrtala. Drugi znak za Aluminijievo slabo nadaljevanje je sledil v obliki njegove velike premoči in zgrešenih priložnosti. Vmes je obramba kazala tudi preveč ranljivosti, povrhu se je Nino Kouter v zadnjih minutah prvega polčasa izognil še izključitvi po udarcu s komolcem v Marcela Črmaka. Komolec je dvignil previsoko, a bolj zaradi nerodnosti kot resne namere. Žogo je imel v svoji posesti.
Luka Bobičanec zapečatil kidriški poraz
Aluminijev odpor je mojstrsko strl Bobičanec v 55. minuti, ko je znova zaspala tekmečeva obramba, »Bobi« je izbito žogo Matica Maruška ustavil 6 m od Aluminijevih vrat in s strelom iz obrata po tleh matiral Matijo Kovačića. Aljaž Ploj je zamudil pri nastavljanju ofsajda. »Takšne predstave v obrambi si ne privoščijo niti otroci,« je trenerski poraženec Slobodan Grubor jasno pokazal na krivca za na koncu pravi Aluminijev polom. »V igri smo bili boljši, toda posamezne napake nas drago stanejo. Mura nas ni presenetila in ni bila boljša, čakala je na napake in jih izkoristila. Samo odzivnost ni dovolj, treba je ukrepati in tudi predvidevati. Ponavljam, v igri Mura ni bila boljša. Kakovost imamo in v igralce še verjamem,« je poskušal blažiti tudi svojo slabo pripravo na tekmo hrvaški trener, ki se je na prelahek način ujel v Šimundževo zanko in ni našel ideala med kvaliteto posameznikov in izvedbo.
25
let je minilo od zadnje Murine uvrstitve v finale pokalnega tekmovanja in tudi edine lovorike
let je minilo od zadnje Murine uvrstitve v finale pokalnega tekmovanja in tudi edine lovorike
Mura v finalu ni favorit
Aluminij je bil znova zelo neučinkovit, navkljub vrnitvi odličnega napadalca Mihaela Klepača. Tudi Mariborčan na črno-beli klopi je priznal, da je bila tekma bolj izenačena, kot kaže izid. »Mi smo zadeli, oni ne. Odločilen pa je bil drugi gol,« je menil 48-letni strokovnjak, ki v skladu s svojo morda preveč ponižno držo ni želel Mure postaviti v vlogo favorita za končno zmagoslavje.
»Ne, ne strinjam se, da smo favoriti. Resda bo tekmec drugoligaš, ampak, če se je uvrstil v finale, si ga je zaslužil,« je poudaril trener, ki je Muro popeljal v prvi finale po 25 letih in tretjega skupno.